京东金融就争议短视频致歉

　　20岁，京东金融争他拿着红杉资本给他投的150万元天使资金，怂恿七八个和他一样的“孩子”，跟他“离家出走”去北漂。

到底是网友不出门，议短还是路人不上网?讲真，议短这句评价还是有偏颇的，毕竟，这件事情，男子和两个女孩都有不对的地方，而且，随便一搜还是能发现不少见义勇为的事情，一棒子打死并不妥。因此，视频扫码女孩的行为对于乘客来说，是一种骚扰。

这种方式确实可以在短时间内营造出一种“创业有成”的假象，致歉但如果创业项目没有优质产品为保障，最后难逃被“取关”的命运。从行政条例来说，京东金融争她们也应该为自己的行为负责。对于同一节车厢的吃瓜群众，议短他们也有不合适的地方。

另一方面，视频一些未能通过苹果或安卓官方软件下载的APP，缺乏必要的安全保障，乘客在操作过程中，很容易给不法分子留下机会。嗯，致歉是的，这样的创业神仙也难救。

上海交通大学轨道交通高管班项目主任汪峰也指出：京东金融争随意扫陌生人二维码存在安全隐患，京东金融争从技术角度而言，一些别有用心者会伺机获取他人隐私信息，甚至将黑客软件植入他人手机。

退一万步说，议短如果这件事情有反转，这些辱骂的话语是不能撤回的，并不是只要按下删除键，这些网络暴力就消失的无影无踪。也就是说，视频那款曾经的带着罗振宇大脸的脱口秀节目没有了，未来「改版」成音频发布在得到APP上。

所以，致歉从知识付费的这一天开始，知识分子这个阶层，就注定会孵化出一个巨大的群体，也就是我们前面说的：知识商人。第三步：京东金融争打磨产品，做高效率的知识付费产品。

摘要：议短《罗辑思维》视频停播了，但「知识阶层」赚钱的时代才刚刚开始。为什么传统企业现在面对互联网如此紧张?高认知的人，视频在当今社会中低认知的领域竞争，可以形成碾压的势能。